关于协会
首页 >>健康用品 >> 中华、高露洁等牙膏被指虚假宣传 被要求赔偿

中华、高露洁等牙膏被指虚假宣传 被要求赔偿

时间:2008/2/25 16:36:20        来源:《法制晚报》

  刷牙刷出官司 中华、高露洁、田七、蓝天六必治、康齿灵、竹盐牙膏“榜上有名”

  要求赔偿并道歉 涉嫌欺诈打假人告6品牌牙膏

  “美白牙齿、清新口气、防止蛀牙”——这是许多牙膏产品功效的宣传语,职业打假人王华林却对此较真起来。

  王华林以涉嫌欺诈为由,将高露洁、六必治、中华等6家牙膏厂商告上法院。

  今天上午,此案在石景山法院公开开庭审理。

  今天上午9时,原告王华林只身一人来到法庭,被告席上坐着多名代理人,王华林积极应诉。

  “暗示牙膏有治疗作用,就是欺诈。”王华林在法庭上说,他认为涉案6个品牌的牙膏在宣传上都存在欺诈,因此要求这些品牌牙膏的厂商赔礼道歉并赔偿损失。

  “根据临床验证,中华牙膏的这些功效都存在,也不存在任何质量问题。”被告中华牙膏厂商的代理人在法庭上称。

  该代理人说,根据每个人不同的生活习惯、饮食习惯、牙刷选择,甚至刷牙方法的不同,都可能导致牙膏功效的不同。“现实生活中,没有人会把牙膏当做药物来使用。”该代理人称。

  此外,高露洁牙膏厂商的代理人提出:“原告并非是《消费者保护法》中规定的消费者,他购买牙膏的目的只有诉讼索赔的目的,是出于职业的需要而非生活的需要。”

  该代理人说,他认为原告没有资格依据《消费者保护法》来提起诉讼并且索赔。

  在法庭上,所有被告品牌牙膏的代理人都声称自己牙膏的宣传不存在欺诈。

  他们称,涉案产品经过临床验证,都存在宣传所包括的功效,因此均要求驳回原告的诉讼请求。

  截至记者发稿时,王华林撤销了对蓝天六必治的起诉,因为该品牌在开庭前向其表示了道歉。

  庭前调查

  昨天下午,在丰台区一家超市发超市里,记者对20名购买牙膏的成年消费者进行了采访。

  其中,11名消费者对牙膏产品所宣传的多重功效持怀疑态度,5人表示相信,另有4人表示不清楚。

  “牙膏上标注的功效缺乏权威部门的说法,让我根本无法判断是真是假,购买时基本是在凭感觉。”消费者李小姐说,以前她曾一直坚持使用某品牌的一款全效牙膏,但牙齿状况并没有电视广告中宣称的那么好,后来就轮流更换牙膏产品,结果发现从效果上看并没有明显变化。

  案情回放

  王华林称,2007年11月24日他购买了中华草本牙膏,包装上宣传有消肿止痛、清热去火等功效。但是他使用后,并没有见效。

  王华林认为牙膏并非药品,使用诸如口腔护理、保健等字眼,这些涉嫌夸大欺骗的宣传,是在误导、欺骗消费者。他诉至法院,要求双倍赔偿牙膏款,另要求生产厂家赔偿道歉。

  王华林还基于类似理由,另行起诉了高露洁(两种类型)、田七、蓝天六必治、康齿灵、竹盐牙膏厂家。(记者李奎曾华)

  经营许可编号:京ICP备10025752号
主办:中国健康协会
地址:北京市朝阳区王四营白鹿司路2号  邮编: 100023
E-MAIL:chinajk99@ 163.com
版权所有 中国健康协会 Copyright 2008-2022 © www.chinajk.org 法律顾问:张杰

 
中国健康协会